Podcast：金融危機小教室 話說 84.9.20 ，媒體批露中壢市農會總幹事謝前生違法超貸，導致存戶擠兌，由於擠兌人潮不斷，加上中壢市農會無法提供足額擔保品，以致無法順利取得救援資金；此外，主管機關對中壢市農會後續處理完全沒有確定方向，這些因素均導致存戶信心大失。 該如何解決中壢市農會困境，首先出場的並不是決策面，而是一場互相推諉的卸責大會，內政部與財政部認為對方應該出面解決，省政府則夾在兩大主管機關之間，搞的裡外不是人。 最後政策決定由台灣省農會協調合併中壢市農會。8 5.11.5 中壢市農會正式走入歷史。 中壢市農會擠兌案處理時間長達1年以上；政府也因為這個擠兌案被批評城池盡失。 省農會答應合併中壢市農會提出很多條件，其中要求立即加入存款保險 依據當時存款保險公司之承保標準，金融機構開業 6 個月後，存保公司才可以受理加入存保的申請，並經過相關審核程序，才能核准加入，要知道，當時的存保制度還是採自由投保， 88 年 1 月才改為強制投保，而這套遊戲規則，最後竟然是政府帶頭破壞。 另一個條件則是央行必須同意提供 90 億元的低利資金。 媒體報導監察院在 88 年 10 月認為，央行透過 3 家農業行庫轉融通給省農會以及鹽埔鄉農會，實際融通期限大過 360 天，有流於挽救個別金融機構提供長期低利資金之嫌，因此要追究央行之行政疏失。 想要知道更多細節嗎? 記得收聽 Cathy 的金融危機小教室，等您優!!